La longévité est-elle le nouveau luxe réservé aux riches ?

Essayer d’être immortel a un prix. Et cela n’est accessible qu’à quelques-uns. Chiffrons le nouveau luxe qu'est la longévité pour savoir de quoi on parle. L'ensemble du programme de longévité de Bryan Johnson, son célèbre Blueprint, coûte très cher. 2 millions de dollars par an. C'est dans la version primeque le gourou de la longévité teste dans sa propre chair. La version commercialisable, avec des traitements cliniques complets et des tests de santé avancés, ne s’élève qu’à un million.

Il existe également des formats plus « abordables » pour un peu plus de 300 $ par mois. Les analyses de sang et autres tests de diagnostic sont distincts. Et ils coûtent une fortune.

Vivre plus longtemps comme forme d’investissement

Il Dr José Viña, expert en longévité, plaisante en disant que Bryan Johnson a déclaré un jour qu'il investissait en lui-même. « En tant que médecin, je peux seulement dire que C'est le meilleur investissement. Mais il ne fait aucun doute que faire comme Johnson coûte énormément cher. » Un écart se dessine alors entre la longévité pour les riches, avec leurs traitements de dernière génération, et la longue vie pour les autres, qui implique de contrôler le cholestérol, de faire un peu de force en fin de journée avec les élastiques à la maison et d'essayer de dormir le plus possible, qui peut être gratuit.

Entre télomères et wearables, le La longévité est la nouvelle Rolex de la santé. Parce que ce qui est difficile dans cette épigénétique, c'est de vivre plus de 100 ans. avoir du temps et des ressources pour tout cela.

Alors que la Silicon Valley investit dans la recherche sur les moyens de vivre plus d'années et dans les meilleures conditions, dans la vraie vie avoir quelques minutes gratuites Cela semble parfois inaccessible. Et ce nouveau luxe nous amène à nous demander si le bien-être est réellement accessible à tous.

L'humanité contre l'IA

Nous souhaitons tous, ou presque, vivre plus longtemps et mieux. Le bon vieux Bryan Johnson se veut éternel, comme le Parthénon ou le Colisée de Rome. Il faudra voir jusqu’où il y parviendra.

Le philosophe Carlos Javier Alonso indique que « nous continuons, pour l'instant, dans un phase résolument transhumaniste, bien qu'avec des indications que le seuil posthumaniste Elle approche plus vite qu’on ne l’admet habituellement. Outils tels que CRISPR, nanomédecine, interfaces cerveau-machine, IA, Ils existent déjà, mais quand même ils n'ont pas modifié l'espèce de manière irréversible ni généralisé », réfléchit-il.

Chez Roman Paladin, cet humain 2.0 que le philosophe appelle posthumanisme « se produira lorsque l’amélioration cessera d’être accessoire et deviendra constitutive de la biologie ». l'interface homme-machine être une extension du système nerveux.

Millionnaires en quête d'éternité

Au vu des chiffres envisagés par Bryan Johnson et son équipe, un dilemme éthique évident. « Si le amélioration cognitive, physique ou de longévité est réservé aux élites, nous serions avant le premier une véritable inégalité ontologique. Il ne s’agit pas de revenus ni d’opportunités, mais de nature », prévient-il.

Les plus forts ne vivront plus, ni ceux qui possèdent le plus de terres. Ce seront eux qui manieront le mieux l’art du biohacking et auront le chéquier pour se le payer.

Acheter des années de vie, le nouveau luxe

Auparavant, les patriciens commandaient des sculptures et des peintures avec leurs visages pour déjouer le destin. Désormais, ils ne commandent plus d'œuvres d'art, elles deviennent elles-mêmes une œuvre très coûteuse. « Si le technologies de rajeunissement commenceront à fonctionner et ne seront accessibles qu’à ceux qui en ont les moyens, l’écart cessera d’être économique et deviendra temporaire. Quelques Ils achèteront vingt ou trente années supplémentaires une vie productive, d'autres non », souligne Alonso.

Le philosophe prévient que l'acquisition d'une Ferrari ne modifie pas le tissu social de manière structurelle, « contrairement à l'allongement de la vie ».

Payez jusqu'à 10 000 euros

Le Dr Mariel Silva, directeur médical de SHA Espagne et spécialiste du vieillissement en bonne santé, suggère un frein à main judicieux. « Nous voyons se développer des domaines tels que la médecine préventive, la nutrition personnalisée, la santé du sommeil, les biomarqueurs, les technologies portables… Cela reflète une changement culturel important où la santé commence à être considérée comme un atout stratégique », commente Silva.

Spécifie que ne confondez pas longévité avec des solutions miraculeuses, ou exclusivement technologiques. « Les preuves scientifiques continuent de montrer que les piliers les plus importants Ils restent assez basiques. Mode de vie sain, exercice physique, repos adéquat, alimentation de qualité, gestion du stress, lien social et prévention », énumère le médecin.

Plus nous actionnons de leviers, plus nous pouvons agir sur le âge biologique, « mais ne doit pas être utilisé comme symbole de pouvoir ou statut ». Un programme d'une semaine dans cette luxueuse clinique de longévité située à Altea (Alicante) peut coûter jusqu'à 10 000 euros, hébergement non inclus.

Exclusivité, testament ou génétique ?

Manger sainement, faire du sport une heure par jour, marcher ou méditer, dormir le plus possible… Ce sont les ABC habituels, mais pour beaucoup, cela ressemble à privilèges d’ordre du jour. « Plutôt que de parler de privilège, je parlerais de éducation à la santé et culture préventive. Le but devrait être faciliter la tâche d'un plus grand nombre de personnes peut intégrer des habitudes saines de manière réaliste et durable, sans faire de la santé un symbole d'exclusivité ».

Et si l’épigénétique compte, la génétique donne aussi ses coups de pinceau. Le chercheur Manel Esteller a déclaré à WeLife Longevity la surprise de son équipe en étudiant le Génome de Maria Branyaune supercentenaire qui a atteint l'âge de 117 ans avec une santé louable « et un âge biologique de 14 ans plus jeune que celui indiqué sur sa pièce d'identité ». Son secret résidait dans les mutations génétiques occasionnelles qui la protégeaient des maladies liées à l'âge « et dans la consommation de trois yaourts naturels par jour ».

Une habitude simple sans luxe qui ouvre à chacun un espoir de longévité et non comme un symbole de statut.